前不久，年度熱播劇《慶余年》迎來大結局。這部劇情驚心動魄的古裝大戲，戲外的“遭遇”也是波瀾四起。

　　但是今天，我們不談戲外有何紛爭，不談原著是否還原，只是想從一個普通觀眾的角度聊一聊：

　　電視劇《慶余年》，究竟給我們帶來了哪些有新意的東西，又有哪些槽點讓人不吐不快，不聊不舒坦？

范思轍(郭麒麟 飾)等著和你一起說道說道

　　穿越的現代人與封建時代的不兼容

　　縱觀全劇，男主角范閑(張若昀 飾)的母親葉輕眉無疑是一個至關重要的靈魂人物。作為一個擁有跨時代知識的女性，她不僅在經濟上大展身手，制作了許多小發明之余將商號開遍慶國。

　　還創辦了鑒查院，在思想上提出“自由平等”的口號倡導人民。相信第六集中鑒查院石碑上的那段話仍讓你記憶猶新：

　　“我希望慶國之法，為生民而立。不因高貴容忍，不因貧窮剝奪；無不白之冤，無強加之罪；遵法如仗劍，破魍魎迷崇，不求神明。

　　我希望慶國之民，有真理可循，知禮義，守仁心，不以錢財論成敗，不因權勢而屈從；同情弱小，痛恨不平；危難時堅心智，無人處常自省；

　　我希望這世間，再無壓迫束縛，凡生于世，都能有活著的權利，有自由的權利，亦有幸福的權利，愿終有一日，人人生而平等，再無貴賤之分，守護生命，追求光明，此為我心所愿，雖萬千曲折，不畏前行，生而平等，人人如龍。”

　　碑文上的灰很厚，就像它的創造者一樣，記得它的人寥寥無幾。

　　但是，筆者看到這里的時候，心中就冒出疑問來了，葉輕眉一個平民女子，憑什么敢把這樣一段話刻在大街上？

　　范閑的感嘆很真實

　　我們來品一品。

　　首先“我希望慶國之法……我希望慶國之民……”

　　撇開內容，這種祈愿的語氣和對象，心愿何其真摯，口氣也何其驕傲。

　　這種驕傲，有可能是來源于地位的尊貴，比如當官做皇帝的，說我希望我們國家的法律能完善到哪個地步，我們國家的百姓能過上哪樣的生活，是非常自然的一件事，但是葉輕眉顯然既不為官為帝，也不是夫人皇后。

　　另一種可能，就是身為跨時代人的驕傲了。這也是非常自然的一件事，憑什么不會驕傲呢？

　　我見過超越這個時代太多的繁華，我知道這個時代種種迂腐愚昧之處，我甚至拍拍腦袋就能富可敵國，揮揮手臂就可受人景仰，我就是有這種驕傲的資本。

　　這種想法太正常了，但是也很危險，因為就算我不迷戀權勢，掌控權勢的人也會警惕我。

　　這樣的氣勢會讓人聯想到歷史上那位最尊貴的女人。

　　其次我們再看內容，“自由平等”是其中非常顯眼的精神內核。

　　前面說了，我有這種驕傲的資本，但是我也不自私，我希望大家都能過上我曾經見過的那種生活。

　　任誰來聽到這話都不會說這個小姑娘一句不對，現代社會里誰不是爸媽護著，受九年義務教育長大的，再回去看看封建社會里受盡壓迫的底層人民，誰都不好受。

　　但是，這句話被刻在了大街上。這是什么意思，“自由平等”這句話在腦子里想一想或者嘴上說一說都沒什么關系，但是被一個在封建社會擁有巨額財富的女子作為口號刻在大街上。

　　就好像對著皇帝的耳邊喊：“我要號召大家取消奴隸制，反抗封建帝制，并且我有能夠號召人民的資本”。

　　慶帝(陳道明 飾)看著就不是個心胸寬大的皇帝。

　　所以葉輕眉死了是一件毫不稀奇的事情，筆者非常懷疑這事就是皇帝下的手，但是第一季看完又隱隱約約透露男主角范閑是慶帝之子，這個走向讓筆者有點疑惑，也很期待后面幾季編劇為我們揭開的謎底。

　　讓我們再把目光放到男主角范閑身上，母親葉輕眉顯然是對這個封建時代有著強烈的不適并且盡力進行了反抗，那么兒子范閑是否有著相似的體驗？

　　范閑首先是對奴隸制表現了抗拒，不管是他小時候對打仆人的管家的反擊，還是他在京城范家對仆人幫他打掃房間的拒絕，都能看出來他對奴隸制的抵觸。

　　范閑最終還是通過壓迫的手段制止了仆人幫忙。

　　但是，筆者又忍不住皺眉頭了，為什么？

　　如果說奴隸制有問題，那么其中的每個人都是受害者，但每個人又都是推波助瀾的加害者。

　　要說有錯，應該是錯在奴隸制，而不是人，因為身處其中的人連察覺到奴隸制的不合理都很難，更不要說用一己之力和奴隸制度抗衡。

　　放到劇中來說，向欺壓奴仆的管家揮起拳頭看起來很爽，但這恰恰是身為奴隸主對管家的壓迫；拒絕仆人為自己打掃房間聽起來很貼心，但這也是身為奴隸主對仆人的強迫，房間不打掃還有花園要打掃。

　　身高上一層比一層高也象征著地位一層比一層高。

　　正如魯迅所言“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”。

　　筆者一直很期待范閑能夠意識到，強迫奴隸不做事不是解決奴隸制的根本辦法。

　　《悲慘世界》中也有類似橋段，社會生產力低下時，底層人民間相互碾壓是常態。

　　但是第一季看到結尾也沒有看到關于奴隸制更多的探討，反而是為了“大局”，管家的人生可以說廢棄就廢棄，為了“復仇”，刀下亡魂無數。

　　雖然根據劇里的邏輯，很多人命的逝去都是迫不得已，但是這種迫不得已多了，“自由平等”會不會也淪為一句空洞的口號？

　　愛情戲份的薄弱和女配的耀眼

　　《慶余年》中的愛情戲困惑得讓筆者撓頭，不是說飾演林婉兒(李沁 飾)的李沁 不美，也不是說兩人的互動不甜，而是他們倆的愛情發生得莫名其妙又堅貞得莫名其妙。

　　李沁飾演的林婉兒顏值確實高。

　　“俏郎一見終身誤”的情節為什么可以發生在《牡丹亭》中，就是因為封建禮教降低了青年男女之間見面的可能性，本來見過的異性就少，看到顏值高的對方簡直就是互相降維打擊。

　　俊男美女之間總是容易發生故事

　　而《慶余年》中作為體弱多病的貴族女子，林婉兒見過異性的數量可以說很少。

　　但是范閑作為一個見識過新時代眾多高顏值女性的男性，心中又潛藏著與時代格格不入的疏離感，對一個啃雞腿的漂亮女孩心生喜歡可以理解，但要說一見鐘情堅貞不二甚至決定娶她為妻，筆者覺得這樣的發展有點強求了。

　　女配1也很美

　　此外，隨著劇情的發展，多位女配的出現，林婉兒的女主地位仿佛變得岌岌可危起來。

　　齊國暗探司理理(李純 飾)身世浮沉又勇敢堅強，北齊圣女海棠朵朵(辛芷蕾 飾)慵懶調皮又可以暢聊心里話，而齊國小皇帝在劇中雖然沒有明說，也能看的出來是個女孩子，不知道后續會不會有一些比較曖昧的發展。

　　女配2也很美

　　這么多女孩子環繞的范閑，讓筆者心中其實有點打鼓，這種走向不太像是“一生一世一雙人”的設定，反而像“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的架勢。

　　如果是前者，愛情線的設置不是很有說服力；如果是后者，雖然男性觀眾可能會代入得很快樂，但很可能會得罪很大一批女性觀眾：前面還說“自由平等”呢，敢情是男的自由平等，女的該依附還得依附嗎？

　　歷史是否真的能為人力所改變

　　《慶余年》第一季看完，大致也能看懂這部劇主要是探討范閑在探尋母親之死的過程中是如何在格格不入的封建王朝中找到自己的定位的。

　　這部劇令人耳目一新的地方很多，包括多種性格的出彩配角，權謀手段的各種反轉和各位戲骨間的精彩對決都能看出，《慶余年》野心不小。