鶴唳華亭:童謠案改編后表現(xiàn)力弱了;太子的弱點是,他想掙扎為人
《鶴唳華亭》終于迎來了童謠大案,也是皇帝和太子顧思林徹底鬧掰的開始,只是沒想到那個宋貴人果真是太傻太天真了,這么容易就下線了。
其實童謠案改的表現(xiàn)力弱了,之前蕭定權主要對抗的是李柏舟和齊王,童謠案是書中父子正面沖突的第一場重要戲,但是后來想了想,劇中這已經(jīng)不是第一場了,在太子妃之死后,太子與皇帝就曾正面對抗過,但還是很重要的一場戲。這段戲份刪掉了陛下被氣暈和太子被鞭笞的場景,可惜了鋪墊了一整集的童謠案,還沒到高潮就閉幕一半了,不然誅心能更甚。
太子太想保護身邊的親人,尤其是老師死后,太子變得更加注重親情,但是保護舅舅能不能換個方式啊,這種自損八百的方式要用幾次啊,上一次這樣保老師,結果呢?
陛下問了所有人是誰做的,就是沒問太子,太子你知道為什么嗎?那首歌涉及你媽媽,你爸打死都想不出來你能往上靠啊。聽到你承認了還問你是不是想庇護誰,你是鐵了心不相信他啊,太子覺得你爹會自戳傷疤來搞你和舅舅嗎?
天家無父子,皇室無溫情,因為有太多的陰謀詭計,太多的離間人心,父子之間的溫情,徹底被撕裂了,感覺這是被顧思林算計了,童謠背后暗含顧皇后與另一王子的戀情,只有皇帝和顧思林知道。齊王黨們只知道童謠是說“皇帝靠顧上位”的信息,而不知道童謠背后的隱情。包括太子自己也不知道,只以為童謠是要對付舅舅,所以才傻乎乎跳出來,要保護舅舅。
《鶴唳華亭》中在老師死后蕭定權醉酒時那段心中的呼號,君是天,臣是地,父是天,子是地,人在哪里。這點其實編劇多次點題,比如開篇貴妃對蕭定權的總結,蕭定權失去的太多,擁有的太少,逆風執(zhí)矩也要保全他擁有的那一點點親情,所以必有燒手之患。
昨天陸文昔對許昌平說的也明白:和利害相比,殿下更在乎的是親情。以及蕭定權在每個案件中的選擇,春闈案保老師,邸報保逢恩,軍馬案保張陸正,童謠案保舅舅,這些讓人或能理解,或不能理解之處,也都能說得通了。
蕭定權最大的弱點就是想要掙扎為人,在他走的這條路上,如果他想成功,生而為人的那些情感就要一一拋掉,對太子妃不能過于情深義重,對張陸正不能執(zhí)行正義,不能尋求真相,不能申訴冤屈,他就只能為了那個皇位而活著,許昌平引導太子,希望太子做出選擇的也是皇位為上。
而且《鶴唳華亭》中太子也太小看自己的舅舅了,為什么太子不想想他舅舅這只老狐貍怎么可能束手就擒,以舅舅的道行怎能輪的到他這個小鵪鶉來拯救,這個就是常說的關心則亂了。首先舅舅在太子眼里不是老狐貍,是勤勤懇懇的老黃牛啊,參見大宗正在童謠宴上的話,和舅舅說的臣絕無戀棧之心。其次是三年前爹爹就借母親去世之事坑害過舅舅,有前車之鑒。
最后就是蕭定權這只鵪鶉非常具有勇于獻身精神,早從春闈案就表露出來,他壓根不在乎當不當這個儲君,他當這個儲君的首先目的是為了保護他想保護的人。唯一讓他覺得有太子這個身份也不錯的時候,是遇見他心儀的姑娘的那一刻。
看過書的,是會這樣的,從一開始的困惑,不理解,到現(xiàn)在慢慢接受,作者肯定也在取舍,畢竟很多東西按書拍,要解釋很多,也未必解釋得清楚,把書中的劇情和電視劇里的劇情搞到一起,會越來越亂。所以建議拋開書中劇情不論,只看電視劇中展現(xiàn)出的東西,客觀地評價,這劇到目前為止,已經(jīng)算是一部邏輯比較清晰。正因為他太子的身份,所以他的選擇是難能可貴的,身份與選擇成就了戲劇張力。還有把書忘了再來看劇可能是更好的選擇,誰又有權利要求作者一定非要按書來走了。
評論
- 評論加載中...