《精英律師》劇情太真實！最不真實的是，現實中沒有辣么帥的男律師
最近，很多律師見面不是問“你在忙什么案子？”而是問“你看《精英律師》了嗎？”
電視劇《精英律師》講述了以
劇中，囊括了實際生活中時有發生的違法開除員工、上下班途中發生交通事故工傷認定，以及離婚后孩子探望權等一系列喜聞樂見的法律與社會熱點話題，不失為一部用心的普法律政劇，也有法律人稱之為入門級的法律教學課程。
但因為該劇出現“《中華人民共和國知識產權法》”、“一小時十萬咨詢費”等幾處有爭議的法律用語，不少“較真”的律師在朋友圈發文diss該劇的專業性，也有律師發文吐槽對比劇中劇外精英律師的真實生活，希望告訴受眾別被《精英律師》誤導了。
但也有不少律師白天忙案子晚上忙追劇，表示該劇反映了律師的真實生活，甚至有女律師在朋友圈調侃說：“該劇最不真實的地方就是，律所根本沒有辣么帥的男律師。”
作為一位法律媒體人，我一直很關注律師行業的發展。近年來，我發現國產劇中律政題材數量并不多，成為爆款的就更少了。《精英律師》能在律師朋友圈引起這么多褒貶不一的評價，其關注度可見一斑。
帶著媒體人的職業習慣，這兩天我也開啟了追劇之路。今天，我也采訪了幾位正在追劇的律師，一起探討下劇中那些法律“槽點”，并談談什么樣的律師才是“精英律師”？
01 只生不養的父母究竟該不該被贍養？
在《精英律師》最新兩集里，優雅從容、性感溫柔的女秘書
相信很多觀眾都在心疼栗娜，對奇葩父親恨得咬牙切齒。頭條新聞上，“不該贍養“的呼聲一片。
那么，只生不養的父母究竟該不該被贍養呢？
上海七方律師事務所高級合伙人
胡曉萍
上海七方律師事務所高級合伙人胡曉萍律師介紹了我國關于贍養的法律規定。
《憲法》第四十九條規定：父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。
《民法總則》第二十六條進一步規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
可見，撫養子女和贍養父母都是法定義務。那如果父母沒有承擔撫養子女的義務，是否就喪失了被贍養的權利？
《婚姻法》第二十一條第二款規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
因此，贍養并不以撫養為前提。父母沒有盡到自己的撫養義務，未成年子女可以主張自己的權利，但如果沒有主張，則被視為放棄。成年子女對父母的贍養義務，并不能因此而免除。當父母無勞動能力或者生活困難時，仍然可以要求成年子女履行贍養義務。
那么，另一個問題來了，贍養義務是否就等同于贍養費？就像《精英律師》中，栗娜給父親五千元和一張火車票讓他回家，或者給他找個好的養老院，是否就已經完成了贍養義務？
答案是否定的。
《中華人民共和國老年人權益保護法》第十四條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。因此，贍養義務應包含三部分的內容，即經濟上供養，生活上照料和精神上慰籍。
自2015年以來，全國涉及贍養糾紛的案件每年都有兩千余起，司法實踐中父母提出要求成年子女贍養的訴求幾乎都得到支持，其中也不乏只生不養的父母。
所以，正如羅檳對栗娜所說：“不原諒他，他也是你的父親，這改變不了”，作為成年子女，就應當對父母盡贍養義務。但如果，栗娜并不是
胡曉萍律師認為，法律上所稱的“父母”，包括生父母、養父母和形成實際撫養關系的繼父母，因此法律上的贍養義務，是基于兩個事實：血緣事實或者撫養事實。對于只生不養或只養不生的父母，成年子女仍然有贍養的義務，而既不生又不養，父母的身份就不復存在，贍養義務當然也無從談起。
02 探望權被剝奪，該怎么辦？
劇中，羅檳和他的助理戴曦通過種種方式解決了
我國現行婚姻法中對于探望權的規定很明確，在《中華人民共和國民法典》中依然延續了探望權這一概念，在第一千零八十六條中明確規定，離婚后不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。
雖然法律規定詳實飽滿，現實卻很清冷骨感。
劇中女方當事人羅琦將孩子藏匿起來，甚至更換了住址和學校，使得孩子的親生父親冀遇和奶奶無法見到孩子，父親更是思女心切，跑去學校門口尋找女兒，卻被當作了人販子抓進了公安局。
實際上，羅琦的這一做法已經嚴重侵犯到了冀遇作為孩子親生父親的探望權。現實情況也的確如此，諸多離婚后父親或母親一方的探望權往往較難實現。
桂芳芳
上海埃孚歐律師事務所高級合伙人
上海埃孚歐律師事務所高級合伙人桂芳芳介紹道，在實務操作中，其往往建議與對方進行協商。與其他身份權不同的是，探望權有著極高的親緣依附性，權利實現的過程是父母對孩子愛意的流露。若在不必要的情況下，強行由法院介入執行權，將父親或者母親與孩子實行人為隔離，相信對于孩子的身心都會帶來不可逆轉的損傷。這也正是羅檳在劇中一再質問作為父親的冀遇，“如果母親因此被拘傳，孩子會恨你一輩子的”。
當然，如果協商破裂，一方確實可以申請法院強制執行或者干脆提起變更撫養權之訴，來個釜底抽薪，徹底改變與孩子的生活情況。當然，當事人需要收集相關證據證明對方的撫養不利于子女身心健康，也包括短信或微信記錄、通話記錄等以證明對方不配合探望權的實現。
在劇中，孩子的奶奶一再渴求希望能夠見到孩子，這也正是男方當事人走向崩潰的間接原因之一。那在現實生活中，祖父母、外祖父母到底是否享有探望權？
根據我國現行婚姻法第三十八條的規定，行使探望權的主體是不直接撫養孩子的父親或者母親，因此祖父母、外祖父母并不在此范圍內。
此前《中華人民共和國民法典》二審稿規定了隔代探望權，明確父母離婚后，祖父母、外祖父母在對孫子女、外孫子女盡了撫養義務，或者在孫子女、外孫子女的父母一方死亡的情形下，可以參照適用離婚父母探望子女的有關規定，探望孫子女、外孫子女。但是這條規定后被刪除。
03 在上班途中騎摩托車摔倒，算工傷嗎？
隨著劇情的發展，戴曦誤打誤撞成為羅檳的助理，而戴曦帶給羅檳的“見面禮”是一個關于交通事故工傷認定的案件。
此前，戴曦在幫外賣小哥
這一幕也是劇中比較有爭議的法律點。事實上，生活中很多人，對上下班途中受傷是否屬工傷存在各種各樣的誤區，比如說有人認為上下班途中被狗咬也屬工傷，包括劇中戴曦的解答也是存在問題的。
上海七方律師事務所合伙人
王余婷
上海七方律師事務所合伙人王余婷律師解釋道，根據《工傷保險條例》第14條第6項規定：“在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷。”
顯然，根據該條的規定，上下班途中被狗咬，是不能被認定為工傷的。在上下班途中勞動者被狗咬是一個侵權糾紛，勞動者可以找狗主人就人身侵權進行賠償。《工傷保險條例》第14條第6項對上下班途中哪些情形應認定為工傷進行了限定，《精英律師》中艾倫的父親所發生的情形比較接近的就是，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故，該條款中比較重要的是非本人主要責任。
該劇中，根據艾倫的描述其父親發生的是一個單車事故，劇中也沒有提及到事故是否經交警部門出具《交通事故責任認定書》。如果交警部門認定系艾倫的父親對事故承擔主要責任的，則不能被認定為工傷。如果交警部門認定艾倫的父親對事故不承擔主要責任，則有可能被認定為工傷。也有可能艾倫父親的單車事故不被認定為交通事故，更談不上認定為工傷了。
有關艾倫父親能否被認定為工傷，還需結合具體的案情進行判斷。戴曦的回答是在沒有了解案件細節情況下所給予的答復，細看劇情，她其實也嚴謹的說了“我給你列個單子”，也并不是直接定性。但這里也是劇情需要，羅檳之后的處理也完善了戴曦的處理。
04 員工患癌期間
能否解除勞動合同關系？
劇中，
上海七方律師事務所合伙人王余婷律師分析道，吳軍患有的癌癥，醫療期直接是24個月，在此期間內即便存在一些客觀情況發生重大變化，比如部門撤銷的情況，根據《勞動合同法》第42條規定，勞動者在醫療期的，用人單位是不可以依據客觀情況發生重大變化為由單方解除勞動合同。有關協商解除勞動合同，在此種情況下，也是可以進行的，關鍵在于員工吳軍是否同意公司提出的協商解除勞動合同的方案。
用人單位在裁員時應分層進行考慮，對于此類員工患病的、三期女職工等，不應采取簡單、粗暴的方式進行解決，而應采取更加緩和的方式進行解決，這樣也利于和諧勞動關系的建立。
05 一小時十萬咨詢費，現實嗎？
不少律師關注到這部劇，最初是被朋友圈刷屏的一段小視頻吸引的。
靳東 飾演的大律師羅檳在高談闊論自己的法律咨詢收費標準：“我作為資深律師，一小時的收費標準在六千到十萬之間，根據案件性質、復雜程度，工作所需耗費時間等因素，外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，咨詢費不低于五萬元，請你先去交費。”一時之間，引起律師圈一片熱議。但是真正看過劇的人才知道，當時羅檳只是在給何賽下“逐客令”才這樣說的。
上海埃孚歐研究中心
萬妍伶
在上海埃孚歐研究中心萬妍伶看來，劇中的律師收費標準并不符合現實。關于目前律師的咨詢費用，不同律師有不同標準。她介紹，普通律師的咨詢費一般在1000元/小時左右，資深律師在2000元至3000元/小時不等，一般高級合伙人的收費在5000元至8000元/小時。
按照《<上海市律師服務收費管理辦法>的通知》文件，律師收費分三種：計件收費、按標的額比例收費以及計時收費。
其中，代理實行政府指導價的案件，計時收費標準為200—3000元/小時。這個電視劇中，羅檳律師口中的6000元是最低的，但在現實中，很多律所合伙人律師都拿不到6000元/小時。
上海執業律師目前在收費方面是以上海市發展和改革委員會、上海市司法局2017年1月26日《<上海市律師服務收費管理辦法>的通知》作為依據。
根據《收費管理辦法》第五條的要求，律師服務收費可以根據不同法律服務事項，分別實行政府指導價、市場調節價管理。
該辦法第六條規定：律師在代理刑事案件、國家賠償案件以及擔任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養費、撫養費、扶養費，請求發給撫恤金、救濟金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔任涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償等公共利益的群體性訴訟案件代理人時，應當按照該辦法附件一《上海市律師服務收費政府指導價標準》執行，律所應在該標準的范圍之內與委托人協商確定具體案件的收費標準。
當然，如果代理案件符合該辦法附件二中的“重大、疑難、復雜訴訟案件”，可以在上述指導價標準5倍之內協商確定收費標準。除上述情形之外的其他法律服務，律所可以試行市場調節價。
06 何為“精英律師”？
雖然劇中引用的一些法條確實存在瑕疵。比如，戴曦給
《精英律師》該劇雖然不乏有“槽點”，但卻真實地體現了律師的現實生活，滿滿的“精英感”讓很多學子又燃起了學法、當律師的熱情。
在采訪中，上海七方律師事務所高級合伙人胡曉萍律師提到，對于劇中羅檳的“辦公室太大”“咨詢費太高”“有秘書助理不現實”之類的吐槽，其實沒有必要去苛求電視劇與實際上方方面面都保持一致。
平心而論，《精英律師》中選取的大量案例，貼近生活，正如靳東本人所說，80%都能引起廣大觀眾的關心和共鳴，普通百姓在娛樂的同時也能順便學到一些法律知識。
更為重要的是，《精英律師》在金錢和正義感之間，傳達了這樣一種價值觀：“選擇做律師，因為我們熱愛一些不能夠用錢買到的東西，比如公正、是非和對錯”，它最終傳遞出“善律者不訟”的理念，展現了律師行業的正能量。
真正的“精英“，不就是剝離掉外界物質、聲名后，回歸良知與道德、維護公平公正、服務大眾的法律人嗎？希望有更多的人能夠關注到法律行業和律師群體的艱難與不易、光榮與夢想。
作為長期關注律師業發展的媒體人，我也很期待有更多關注律師群體的影視劇作品出現，希望越來越多的文藝作品能夠為受眾呈現更加多元的、立體的律師行業生態。
感謝上海七方律師事務所高級合伙人胡曉萍律師、上海七方律師事務所合伙人王余婷律師、上海埃孚歐律師事務所高級合伙人桂芳芳律師、上海埃孚歐研究中心萬妍伶對本文的支持！
相關資訊
評論
- 評論加載中...