太合音樂強(qiáng)勢(shì)布局Live House 旗下秀動(dòng)成為音樂現(xiàn)場(chǎng)王者
秀動(dòng)官方Logo
炫目的燈光照不清周圍人的臉龐,卻把人與人的距離拉到最近,涌向最前排的觀眾幾乎能用頭撞到臺(tái)上同樣嗨翻的樂手、歌手——這是Live House獨(dú)有的現(xiàn)場(chǎng)感,它的音樂互動(dòng)性極強(qiáng),周華健就曾在Live House演出后發(fā)出感慨:“我在臺(tái)上,都能看到第一排觀眾的毛孔。這種零距離的演出現(xiàn)場(chǎng),完全是體育場(chǎng)無法比擬的。”
Live House 最早起源于日本,每場(chǎng)演出僅能容納幾百人,最多不過千人。與普通的酒吧駐唱不同,Live House演出的專業(yè)門檻很高,不僅要求場(chǎng)地的音響配置等硬件設(shè)施必須達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn),還要求組織者具有演出資質(zhì),演出活動(dòng)也需要進(jìn)行文化報(bào)批,并要求其能夠提供高水平的原創(chuàng)音樂產(chǎn)品等。
這種演出方式,為獨(dú)立音樂人、樂隊(duì)培養(yǎng)了忠實(shí)的樂迷,是他們實(shí)現(xiàn)“從0到1,從1到10”階梯式上升的基石,如,陳粒、李志、趙雷、謝天笑、好妹妹樂隊(duì)、鹿先森樂隊(duì)等,這些炙手可熱的音樂人、樂隊(duì)都是通過一場(chǎng)場(chǎng)Live House的巡演,通過Live House的運(yùn)作才真正走入演藝界和大眾視野的。
秀動(dòng)舉辦的部分演出
目前中國(guó)的Live House市場(chǎng)發(fā)展較為迅速,其中占據(jù)中國(guó)Live House市場(chǎng)份額80%以上,覆蓋全國(guó)重點(diǎn)Live House場(chǎng)館逾千家的“秀動(dòng)”是太合音樂集團(tuán)旗下的演出服務(wù)平臺(tái)。據(jù)其統(tǒng)計(jì),2017年全國(guó)Live House演出預(yù)計(jì)將達(dá)到12000場(chǎng)次,市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化發(fā)展,搖滾、民謠、嘻哈、金屬、雷鬼、流行、爵士等不同風(fēng)格的專場(chǎng)演出數(shù)量激增,更有英國(guó)迷幻獨(dú)立搖滾樂隊(duì)TOY、澳洲著名治愈系民謠鼻祖Tamas Wells等世界級(jí)大牌歌手、樂隊(duì),通過Live House與中國(guó)樂迷見面。
這樣的局勢(shì)似曾相識(shí),上世紀(jì)九十年代的港臺(tái)歌星在出道前也曾在酒吧駐唱、走穴,如今專業(yè)門檻更高的Live House會(huì)成為孕育新一代音樂人才的殿堂嗎?Live House是否代表音樂產(chǎn)業(yè)的未來?諸如此類的思辨,甚囂塵上。
其實(shí)那些大眾耳熟能詳?shù)慕鹎渴锥疾赜蠰ive House的心情故事
一些大眾耳熟能詳?shù)慕鹎鋵?shí)都是從Live House開始走紅的,如馬頔的《南山南》、宋冬野的《董小姐》、逃跑計(jì)劃的《夜空中最亮的星》、萬曉利的《狐貍》、《陀螺》等,都是在Live House演出的必唱曲目,再通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵、傳播,從小眾走向主流市場(chǎng)的。
鹿先森演出現(xiàn)場(chǎng)
Live House在見證無數(shù)獨(dú)立音樂人、樂隊(duì)成長(zhǎng)的同時(shí),其自身也經(jīng)歷了模式探索的各種曲折與艱辛。
2015年的時(shí)候,武漢VOX應(yīng)該算是全國(guó)票房收入最高的Live House場(chǎng)館了,該場(chǎng)館當(dāng)年的票房收入也就200萬元出頭,全國(guó)總票房大概為6892萬元。這個(gè)數(shù)字與2014年Live House總票房4954元相比,增幅已高達(dá)39.1%,但是仍然很難覆蓋到租金成本,讓場(chǎng)館實(shí)現(xiàn)盈利。
2015年8月12日,北京著名Live House麻雀瓦舍宣布關(guān)閉,引起眾多音樂人、樂迷哀悼。當(dāng)時(shí),麻雀瓦舍演藝負(fù)責(zé)人給出的原因很簡(jiǎn)單,“房租上漲30%,我們負(fù)擔(dān)不起。”
令人欣慰的是,盡管場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)成本高起,但多數(shù)從業(yè)者對(duì)其前景持樂觀態(tài)度,篤定地認(rèn)為“Live House或?qū)⒋硪魳樊a(chǎn)業(yè)的未來”。就像引導(dǎo)觀眾走進(jìn)電影院觀影一樣,走進(jìn)Live House看演出或許也會(huì)被人們所廣泛接受,并成為一種大眾文娛生活方式。
而今,“光北京一個(gè)地區(qū)的票房就能有4000萬元左右,秀動(dòng)現(xiàn)在每個(gè)月的票房流水都過千萬,預(yù)計(jì)全年將突破過億元的票務(wù)量。”太合音樂集團(tuán)演出管理事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)詈朴顒t預(yù)測(cè),隨著中國(guó)整體演出市場(chǎng)的發(fā)展,Live House的演出規(guī)模很快能達(dá)到幾個(gè)億元。
從數(shù)千萬元到數(shù)億元,做大Live House的盤子仍需跨過幾道檻
從數(shù)千萬元到數(shù)億元,點(diǎn)燃中國(guó)Live House票房燎原之勢(shì)的火種是什么?答案是觀眾數(shù)量。據(jù)道略音樂產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示,近幾年,年齡在22—40歲的年輕音樂消費(fèi)人群對(duì)于Live House的現(xiàn)場(chǎng)演出體驗(yàn)日益增高。2012年Live House的觀眾數(shù)為56萬人次;到了2016年,觀演規(guī)模已經(jīng)突破90萬人次。
2013-2016年中國(guó)Live House場(chǎng)館數(shù)量變化情況
這是一個(gè)信號(hào),Live House進(jìn)入中國(guó)十余年之后,正式步入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的全新階段。這也意味著靠天吃飯、靠情懷排演出的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,如何增加場(chǎng)館演出頻次;如何規(guī)劃藝人的演出;如何有效推廣演出內(nèi)容;如何提升用戶的復(fù)購(gòu)率;凡此種種都是從業(yè)者們必須考慮的問題。
在這個(gè)發(fā)展進(jìn)程中,Live House的弄潮者開始探索業(yè)態(tài)運(yùn)營(yíng)多元化和品牌連鎖化。比如摩登天空計(jì)劃未來三年開 20 家 ModernSky Lab;太合音樂集團(tuán)則與P2聯(lián)手打造新型音樂空間THouse,計(jì)劃落子北京國(guó)貿(mào)、中關(guān)村、望京,上海靜安、徐家匯、黃浦、長(zhǎng)寧,深圳福田、南山等一線城市的核心區(qū)域黃金商圈;此外滾石的中央車站、樹音樂的后山藝術(shù)空間等都在探索多點(diǎn)布局Live House。
不過,資本推動(dòng)Live House進(jìn)行規(guī)模化建設(shè)雖是大勢(shì)所趨,落地到選址等執(zhí)行環(huán)節(jié)卻不容易。如果沒有足夠量的音樂人、樂隊(duì)入駐,缺乏足夠豐富、優(yōu)質(zhì)的演出內(nèi)容來支撐,那么Live House的回報(bào)周期會(huì)拉長(zhǎng),投資風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大。
要知道,對(duì)于現(xiàn)代城市人群的“孤島式生存”來說,Live House的意義遠(yuǎn)不止于休閑娛樂場(chǎng)所那么簡(jiǎn)單,它代表了一個(gè)地區(qū)的文化傳承和精神寄托,許多新生代藝人都是從Live House的樂迷成長(zhǎng)起來的,宋冬野就多次表示自己是萬曉利的首席粉絲,經(jīng)常在臺(tái)下看萬曉利的演出。
所以說,中國(guó)Live House向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,需要產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)同作戰(zhàn),形成良性的市場(chǎng)體系,并深度參與音樂行業(yè)的發(fā)展。
從場(chǎng)館到廠牌再到平臺(tái),各方協(xié)同推進(jìn)Live House的發(fā)展
當(dāng)前,Live House還是以個(gè)體經(jīng)營(yíng)為主,依托獨(dú)有的演出項(xiàng)目和細(xì)分定位而存活。那些平常日子里的普通小店店主、籍籍無名的工程師、規(guī)規(guī)矩矩的公務(wù)員……在某個(gè)華燈初照的時(shí)刻,背上一把吉他,穿過車水馬龍,聚集在Live House這里,沉醉在音樂響起的時(shí)刻。
這樣的故事本身就足以動(dòng)人。但是演出水平的參差、樂隊(duì)人員的不整、演出內(nèi)容的隨性、風(fēng)格的單一,諸如此類的缺陷都有可能導(dǎo)致Live House “曲終人散”。而行業(yè)生態(tài)的改變則有賴于市場(chǎng)的整合者出現(xiàn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的融通。
2015年,太合音樂集團(tuán)推出了音樂演出票務(wù)服務(wù)平臺(tái)——秀動(dòng),致力于服務(wù)國(guó)內(nèi)獨(dú)立音樂行業(yè)、獨(dú)立音樂人的發(fā)展,為音樂人和音樂行業(yè)提供了全方位的集票務(wù)平臺(tái)、線上推廣服務(wù)、粉絲經(jīng)營(yíng)、線下演出、等全方位一體的完整閉環(huán)形綜合服務(wù),是國(guó)內(nèi)全方位最專業(yè)的服務(wù)于獨(dú)立音樂演出的音樂品牌。
憑借太合自有的音樂全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系,以及“合縱連橫”的策略,秀動(dòng)實(shí)現(xiàn)了閃電般的崛起,成為這個(gè)時(shí)代Live House的主角和代表。
秀動(dòng)APP開機(jī)圖
目前,愚公移山、蝸牛的家、疆進(jìn)酒、小酒館、VOX等全國(guó)百城的逾千家Live House場(chǎng)館均已進(jìn)駐秀動(dòng)平臺(tái),實(shí)時(shí)更新、發(fā)布演出信息;摩登天空、果醬音樂、草臺(tái)回聲等500多家音樂廠牌也與秀動(dòng)結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴。各方資源進(jìn)行整合,采用適當(dāng)分成的合作模式,共同推進(jìn)Live House在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。
從票務(wù)服務(wù)到藝人養(yǎng)成,秀動(dòng)如何引領(lǐng)行業(yè)的未來
“Live House、劇院劇場(chǎng)、大型體育館本應(yīng)是一個(gè)自下而上的三角式產(chǎn)業(yè)模式,Live House理應(yīng)數(shù)量最多。”楊浩宇說,隨著獨(dú)立樂隊(duì)/音樂人在全國(guó)各地巡演增多,全國(guó)Live House場(chǎng)館的資源使用率大有提升。以占據(jù)中國(guó)Live House市場(chǎng)份額80%以上的秀動(dòng)為例。秀動(dòng)每月策劃、舉辦的Live House演出逾千場(chǎng),合作藝人多達(dá)8000+,提供演出評(píng)估、路線規(guī)劃、收支預(yù)算、媒介宣推、場(chǎng)地對(duì)接、粉絲及票務(wù)運(yùn)營(yíng)等一站式服務(wù),形成立體、聯(lián)動(dòng)的新式經(jīng)營(yíng)形態(tài),讓市場(chǎng)有了“輕”玩法。
太合音樂集團(tuán)演出管理事業(yè)部總經(jīng)理 楊浩宇
這種玩法推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈打通的同時(shí),也帶動(dòng)新資源加入,推動(dòng)一些以前不參與Live House的人進(jìn)入。“像齊一是在從沒做過任何演出的情況下,在去年圣誕節(jié)的糖果俱樂部舉行了首演。當(dāng)時(shí)的場(chǎng)租要六萬,在獨(dú)立音樂圈里算是非常高了,最后我們一口氣賣了八百多張票。”楊浩宇說,“像這樣的項(xiàng)目運(yùn)作不是為了掙票提,而是希望傳遞一種理念——太合音樂集團(tuán)愿意發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘一些優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和好的藝人,長(zhǎng)期跟著藝人去成長(zhǎng)。并希望借助秀動(dòng)的演出票務(wù)服務(wù)平臺(tái),把藝人從Live House推向劇院,再?gòu)膭≡和葡蝮w育館,然后到體育場(chǎng),形成一套藝人養(yǎng)成體系。反過來,這套服務(wù)體系也能為L(zhǎng)ive House行業(yè)的發(fā)展注入源源不斷的新鮮血液。”
“對(duì)于音樂平臺(tái)來說,為這些人創(chuàng)造條件、提供工具和服務(wù),比直接投資內(nèi)容更重要更有商業(yè)價(jià)值。” 自媒體《新音樂產(chǎn)業(yè)觀察》創(chuàng)辦人陳賢江認(rèn)為,“就‘人’而言,值得投資的始終只是頭部。但音樂又是非常明顯的“長(zhǎng)尾市場(chǎng)”,頭部非常明顯,中部和尾部細(xì)長(zhǎng),這部分人有著巨大的自我經(jīng)營(yíng)的服務(wù)需求,所以,對(duì)于這一塊,平臺(tái)應(yīng)該多考慮投資開發(fā)更好的服務(wù)產(chǎn)品,讓更多音樂人有條件和工具生產(chǎn)更好的內(nèi)容同時(shí)完成自我營(yíng)銷。”
從這個(gè)角度來看,以音樂人服務(wù)為核心,以票務(wù)為切入口的秀動(dòng)平臺(tái),極有可能不止于改變Live House的行業(yè)形態(tài),甚至還會(huì)代表音樂產(chǎn)業(yè)的未來。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...