根據(jù)“袁編輯”提供的CIP號，在國家新聞出版廣電總局查詢到的結(jié)果。

“第一主編9000元、第二主編8000元、第三主編7000元”，花個(gè)萬八千，就能買個(gè)大學(xué)教材主編當(dāng)？中介公司告訴你，這個(gè)真的可以有。

記者暗訪發(fā)現(xiàn)，從內(nèi)容代寫、主編掛名、出版入庫到代購代銷，圍繞圖書“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈。

教材“主編位”網(wǎng)上公開賣最貴2萬最便宜5500元

“專著教材代寫，為您職稱評審保駕。正規(guī)出版，211高校出版社、國家部委直屬出版社等十余家出版社；安全操作，教師醫(yī)生可后付款。”

在一個(gè)有1300多名成員的“圖書編輯出版”QQ群里，類似廣告循環(huán)發(fā)送。

記者以急需評定職稱為由，進(jìn)群咨詢了多名代理。

“您是同行？要什么方面、什么位置？拿大號加我談，沒有大號就打電話。”代理們一開始很警惕，反復(fù)要求記者“用大號”“打手機(jī)”“加微信”。

隨后一名代理表明身份：“我們是天津某出版社的，和多家高校出版社有合作，每本專著的主編，前三位都可以在國家新聞出版廣電總局查到，也就是上CIP。”

這名代理說，副主編無法上CIP，“如果別人跟你說副主編可以上，你得先去查清楚才行。”

其他幾名代理也證實(shí)，對副主編的收費(fèi)很便宜，但名字只會(huì)出現(xiàn)在書的前言。

幾番溝通，記者收集到6名代理的“主編、副主編”報(bào)價(jià)。歸納來看，

“第一主編”的價(jià)位從8000元至21000元不等，“第二主編”價(jià)位6500元至17000元，“第三主編”價(jià)位5500元至7000元，副主編價(jià)位從1000元至3000元不等。

一名代理稱，價(jià)位根據(jù)出版社的級別定，買家出多少錢就可以掛對應(yīng)檔次的出版社，他所代理的國內(nèi)一家名校出版社，

想當(dāng)教材“第一主編”，收費(fèi)在2萬元以上。

見記者這么有心，一名代理“善意”提醒：“掛名可以，但一般不能預(yù)定出版社，因?yàn)楦骷页霭嫔鐖?bào)選題的日期不同，我們一般都選省級出版社，哪個(gè)出版社快從哪個(gè)社走。”

“掛名主編”究竟如何操作？

為了弄清“掛名主編”交易全過程，記者嘗試在某QQ群聯(lián)系了一名叫“袁編輯”的代理。“袁編輯”首先給了記者一串CIP號：2017289572，“《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》，何某某著，CIP才下來不久，你查查這個(gè)。”

記者登錄國家新聞出版廣電總局官網(wǎng)，查到了“何某某著”的《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》，中國版本圖書館CIP數(shù)據(jù)核字顯示，這本書2017年11月由北京XX出版社出版，ISBN號為978-7-5402-4771-3。

接下來，“袁編輯”向記者展示了這本書的“作品簽約合同”。在這份委托代理協(xié)議中，“著作權(quán)人”是“吉林省XX知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司”，“著作簽約人”即是“袁編輯”所在的XXXXX文化傳播有限公司。

“袁編輯”告訴記者，“權(quán)利人”這一欄可以寫作者的名字，如果作者覺得不方便，也可以像何某某一樣，委托給代理公司，由后者與他所在的中介公司簽訂合同。“袁編輯”表示：

“我們合作過很多次，假不了。”

記者在上述合同里看到，“權(quán)利人”授予代理人“在本協(xié)議有效期內(nèi)，代理上述作品的出版權(quán)”，而代理人則“有責(zé)任利用自己的專業(yè)知識，以及廣泛的人脈關(guān)系，幫助權(quán)利人爭取各種簽約機(jī)會(huì)，并將聯(lián)系進(jìn)度和意見及時(shí)反饋給權(quán)利人”。

該合同注明，代理期從合同簽訂之日起至“主編掛滿后6月出版”，落款是“XXXXX文化傳播有限公司”，并蓋有合同專用章。

一條龍幫你出專著、掛主編

記者暗訪發(fā)現(xiàn)，代寫、掛名、出版、代銷，“掛名主編”已然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。

在一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，提供“掛名主編”服務(wù)的商家不少。

一些賣家為了證明自己“靠譜”，還讓買家“曬出”了圖書實(shí)物照片，并留言“合作了很多次，有誠信！”等。

一名賣家說：“只要肯出錢，稿子不用你寫，主編、副主編隨你挑，你只需要?jiǎng)訂T學(xué)生、親友在內(nèi)的人脈資源，幫忙代銷一定數(shù)量的圖書就行。”

為確認(rèn)“掛名”圖書是否為正規(guī)出版物，記者根據(jù)網(wǎng)店“曬出”的書名、出版社和ISBN，前往國家圖書館，在書架上找到了對應(yīng)的實(shí)體書。

國家圖書館工作人員介紹，出版社出版圖書后，應(yīng)將樣本送交國家圖書館。只要未特別標(biāo)注“非正式出版物”，館內(nèi)藏書均默認(rèn)是正規(guī)、合法的公開出版物。

“是正規(guī)書不奇怪，因?yàn)橹薪槿コ霭嫔缳I的是真書號。”

某高校出版社總編輯一語道破，“這其實(shí)就是買賣書號的升級版，出版社把書號賣給中介，由中介張羅后續(xù)經(jīng)營事宜。”

關(guān)于這些圖書的來源，一名代理稱，公司有編輯團(tuán)隊(duì)撰寫各類專著和教材，專供“掛名”出售。根據(jù)其提供的截圖，僅商科類就有近百種教材可供“掛名”出版。

此外，在他人編寫的教材中附上第二、第三主編或多名副主編“搭順風(fēng)車”的現(xiàn)象也很常見。

署名權(quán)買賣違法卡住“需求”很重要

“同樣出本書，我們?nèi)迥辏思胰迦f。”一位高校教師說，拿錢買主編還能評職稱，對踏實(shí)做學(xué)問的教師太不公平。

北京科名專利代理事務(wù)所合伙人郭楊表示，按照我國著作權(quán)法規(guī)定，署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。“掛名主編”是對著作權(quán)的一種非法轉(zhuǎn)讓行為。

多名中介代理人員表示，

買家“掛名”主編、副主編，多數(shù)就是為了職稱評定，

因?yàn)楝F(xiàn)在一些單位仍然將擔(dān)任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評審條件。

“按說這不該作為職稱評審依據(jù)。”在多家出版社擔(dān)任法律顧問的蘇州大學(xué)法學(xué)院教授李小偉告訴記者，著作權(quán)法并沒有主編、副主編的說法，“

作者才是參加作品創(chuàng)作的人

，而主編、副主編主要承擔(dān)統(tǒng)稿和聯(lián)系作者這類行政事務(wù)性工作，并非創(chuàng)造性勞動(dòng)。”

出版行業(yè)人士呼吁，

建議不再將主編、副主編、編委等作為評職稱的條件

。同時(shí)，出版社也應(yīng)該堅(jiān)決杜絕書號買賣，斬?cái)嗍鹈麢?quán)買賣利益鏈。

近期，多家出版社發(fā)布聲明稱，從未授權(quán)任何單位或個(gè)人組織投稿、出書事宜，對機(jī)構(gòu)和個(gè)人的違規(guī)行為將采取進(jìn)一步法律措施，維護(hù)自身合法權(quán)益。