楊冪《筑夢情緣》首播質(zhì)量不佳,缺少時代底色與《巨人》相去甚遠
5月6日,楊冪 和霍建華 主演的電視劇《筑夢情緣》在湖南衛(wèi)視首播。從酷云實時和CSM反應(yīng)出來的收視率情況來看,這部首播劇已經(jīng)坐穩(wěn)了收視率破1%的位子,也位列衛(wèi)視同時段所有電視劇收視率的第一位置。
楊冪和霍建華的主演,外加上湖南衛(wèi)視的固定收視人群,讓這部《筑夢情緣》注定要成為一部較熱的電視劇。而從首播的內(nèi)容來看,這部電視劇在道具布景上的美學(xué)追求還是非常強烈的。這也從一個側(cè)面說明,《筑夢情緣》的拍攝經(jīng)費是相對充足,這是一部可以在拍攝等多方面講求品質(zhì)的電視劇。
不妨先來聊聊這部《筑夢情緣》的優(yōu)點。因為拍攝經(jīng)費充足,所以呈現(xiàn)到電視劇鏡頭當(dāng)中的畫面,都可以說是美輪美奐的。尤其是水上行船的戲份,能夠看出,不少碼頭都是臨時搭建的,劇組在造景方面也頗具匠心。
在首播的劇情當(dāng)中,楊冪與霍建華出現(xiàn)的橋段及其有限,只作為倒敘的方式在開篇出現(xiàn)。而這段劇情,也可以作為《筑夢情緣》在道具布景上的標(biāo)桿性橋段。楊冪與霍建華有一場恩怨對手戲,內(nèi)容并不重要,重要的是他們二人演戲的背景道具被處理的非常美妙,純?nèi)坏闹袊糯覂?nèi)建筑,被裝點上一圈的紅色花環(huán)。可以說,《筑夢情緣》的美術(shù)老師和道具布景都是可圈可點的。
基于這樣的水平,我們可以認為,《筑夢情緣》將是一部畫面構(gòu)圖非常不錯的電視劇。不過,從目前已經(jīng)播出的劇情內(nèi)容來論,這部電視劇的優(yōu)點,也僅限于畫面構(gòu)圖上。雖然楊冪與霍建華的出場不多,但作為“提綱挈領(lǐng)”的開篇橋段,兩人的對手戲多少給人狗血愛情劇的味道。一旦稍后的《筑夢情緣》都是這類狗血愛情戲份,都是撕漫畫書這樣的慢鏡頭動作戲,那該劇其實已經(jīng)嚴(yán)重偏離了原作電視劇的精神內(nèi)核。
《筑夢情緣》的原作,是2010年韓國上映的60集電視劇《巨人》。這部電視劇以1960年代作為故事的起點,講的是這幾十年里邊的韓國滄桑巨變。而這種歷史滄桑的承載者,則是幾位成長為商界巨人的年輕人。他們不僅有著自己的商業(yè)傳奇故事,而且有著傳奇故事背后的愛情與仇恨等等。
《巨人》看似是一部復(fù)仇故事,然后包裹上一些韓劇特有的愛情氛圍的外衣,實則,這部電視劇真正的價值在于,通過這些外衣式的故事表皮,展現(xiàn)地是韓國1960年代之后幾十年的歷史巨變。可以說,《巨人》更看重的是這種歷史滄桑感。
而反觀《筑夢情緣》,它也有意制造這種“歷史滄桑”,但從首播的劇情來看,編劇好像摸不著“歷史滄桑”的頭腦。中國版的《巨人》,將故事的開篇時間定位在了二十世紀(jì)二十年代。這是一個風(fēng)云聚變的年代。但要實現(xiàn)韓劇《巨人》的味道,便需要很好的抓住時代特點才行。
然而,《筑夢情緣》呈現(xiàn)出來的時代質(zhì)感,也僅限于演員的服裝、化妝和拍攝現(xiàn)場的美術(shù)制景等方面。作為劇情內(nèi)容呈現(xiàn)出來的時代真實質(zhì)感,近乎為零。我們不妨舉個例子來論證一下。
在《筑夢情緣》當(dāng)中,主人公的父親是一個碼頭上走船的船工。他被迫給當(dāng)?shù)氐暮趷簞萘λ\一批鴉片。而這位船工非常具備正義感,立馬報告了當(dāng)?shù)氐木兌静块T,并且在出來之后義正言辭地給了兒子一頓說教。
民間船工配合緝毒的橋段,也難為編劇腦洞大開了。可以說,這樣的劇情橋段,過分缺少了時代的真實質(zhì)感。我們一廂情愿地認為,一百年前的中國船工,竟然有著我們當(dāng)下電視劇觀眾的正義思想覺悟。對于我個人的閱讀范疇來論,我是不敢相信這樣的劇情內(nèi)容的。
已經(jīng)首播的劇情當(dāng)中,缺少基本的二十世紀(jì)二十年代的生活質(zhì)感。人物的思想也不具備那個年代的代表性。年代感的喪失,讓這種歷史滄桑感出不來,也就讓《筑夢情緣》只剩下兒女情長了。我們當(dāng)然不希望這部電視劇是楊冪、霍建華談戀愛的狗血愛情劇。期待《筑夢情緣》后續(xù)劇情可以峰回路轉(zhuǎn)。
本文系用戶轉(zhuǎn)載自馬慶云,若侵犯您的權(quán)益,請反饋【mail#juqingba.cn】,我們會第一時間處理。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...