撈仔聲明自己創作了《影》公映版本中的全部音樂
就中央音樂學院作曲系教師董穎達等對于張藝謀電影《影》音樂維權一事,11月19日,音樂制作人撈仔微博發布聲明,對董穎文中的控訴進行逐一反駁,他稱因為導演的不滿意,董穎達的音樂被換掉,而自己創作了《影》公映版本中的全部音樂。
11月17日,中央音樂學院作曲系教師董穎達發布文章,代表配樂團隊的十二位成員向張藝謀執導的《影》發起維權。
文中稱,她與團隊接受張藝謀委托,為電影《影》進行音樂創作,并與制片方簽訂作曲合同。在工作完成后被片方告知:因為影片公映版里沒有用團隊的音樂,所以不能給團隊署名。《影》公映后,團隊成員們卻發現電影中使用的音樂,“從旋律,和聲,音樂風格和樂器的使用等等……與我們的版本極度相似甚至相同!”董穎達團隊表示不能接受,并已起訴片方樂創文娛。
11月19日,撈仔在微博曬出兩張聲明函,稱:“為電影《影》提供的音樂都是由我本人獨立完成并另外聘請演奏家重新錄制的,與董穎達女士及其團隊無關。”撈仔稱“講道理,不要一葉障目,擺事實,不要以偏概全”,對董穎文中的控訴進行逐一反駁。
撈仔在聲明中表示,《影》團隊告知其此前音樂不符合導演的創作要求,需要換人重做,因此找到自己創作《影》所需全部音樂,董穎達所謂的“添加一些商業元素”的說法是不準確的。
對于董穎達所說的公映版本采用的配樂,與其團隊此前為電影創作的配樂極其相似, 撈仔稱:自從受邀創作到完成配樂,自己從未聽過董穎達為電影創作的音樂,導演因對董穎達音樂不滿意,不愿撈仔受其影響,也并未向其提供董的音樂。他還從專業角度分析了兩者音樂的不同,稱有一定的類似不可避免,但絕不是抄襲。
董所列舉的公映版本“小艾彈瑟”與她的“小艾斷手”音樂完全一樣,撈仔表示自己是在電影畫面完成剪輯后開始創作這段音樂,兩者有所不同,而自己和錄音師、演奏家在完成創作前均未聽過董穎達的版本。
撈仔稱,董穎達負責的是電影的前期音樂,與后期作曲是兩項工作,且出品方已為其署名并支付清款項。他稱董穎達已侵犯其名譽權,自己已聘請律師,要求董穎達女士立即停止散布不實言論,否則將采取維權行動。
而對于董穎達音樂維權一事,樂創文娛于回應說:董穎達女士團隊為張藝謀《影》所作配樂因與出品方、導演理念不同未能采用,另行聘請委托吳立群重新為電影創作,并使用了撈仔版本的配樂。因此,公映版電影署名的為撈仔,同時也為董穎達進行了“前期作曲”的署名,樂創文娛將積極配合調查,期待法律公正的結果。
相關資訊
評論
- 評論加載中...